Center

台東美麗灣環評會於22日審查出爐，七票贊成一票反對有條件通過。審查結果各方會如何反應可想而知，不在此討論。

台灣社會還處於孩兒時期。只會要，要不到則又吵又鬧，學不會理性溝通，因此社會充滿了不信任的氛圍，只有互相埋怨，每日打開報紙，何事不是如此，社會怎會進步？

最近因兩位歐洲國際人權專家來函要求法務部不得於明年二月他們來台開會前不得執行死刑，這個舉動除引起國內廢死聯盟是否有挾洋自重和外國人是否有干涉我國內政之嫌。

大學畢業的社會新鮮人起薪22k，社會大都認為偏低，不敷生活所需，但企業卻也嘆招不足職缺。顯然的是供需之間產生了失衡，導致年輕人的失業率高達14%  。雖然各種機構及人力專家都提出警訊及對策，但數年來情況仍未見改善，可見問題有多棘手。  

從上述情況來看，雇主提供工作給新進人員，最低只能給22k  ，應是指獲利能力較差的中小企業。我國是以中小企業為主幹的經濟體，大企業也未受國家扶植，完全要自身奮鬥才能在國際擠上一席之地。獲利能利差自然無法提供高薪資，而無法提供高薪資，自然無法請到有能力的人才，這是一種惡性循環，所以問題始終未能解決。

壹傳媒交易案雙方於11月27日在境外完成簽約。此交易案，買賣雙方都是為了商業利益，因此相對於買賣雙方之外的各方是比較單純。所謂交易雙方之外的各方，是指民進黨、一些媒體、學生與學者。這些團體反對這宗交易案的訴求是，一‧反對財團辦報。二‧反對中資。三‧反對媒體壟斷。四‧維護新聞自由。這些的理由都很冠冕堂皇，但不合邏輯，皆為臆測或質疑之議題，立論缺乏信心，充滿恐懼。另壹傳媒工會的訴求是，編輯自主和保障工作權。

誰規定財團不可辦報？黎智英是財團，自由時報林榮三不就是一個擁有千億財產的大財團，旺中集團的大老闆是台灣首富，為什麼他們可以辦報，而壹傳媒的買主同樣是大財團就不能辦報？這是對商人唯利是圖的刻板印象，還是另有不能說的動機。反對者應說清楚，不能隨便舉個牌子應付了事。

有活力卻處境艱困且已進入開發中國家 的台灣，卻因政治對立，嚴重阻礙了國家進步，破壞了社會合諧，造成國家動盪不安。

勸請馬總統下野，是因為反對黨為反對而反對，處處掣肘馬政府政策；媒體搧風點火製造負面新聞；民眾知的程度不足又缺乏理性判斷能力，整個社會形成一股刻薄、無情、喜愛批評的風氣。這些情況如果馬總統有辦法解決，那當然就沒有下台的問題。但實際情形是半年來民眾對馬總統的滿意都是 13%未見回升，顯然的馬政府對此困境並無辦法解決，為國家安定社會和諧，總統下野應是最好的解決辦法。

早已有一股反馬集團。現在新加入的是國民黨內部的反馬勢力以及各媒體。因新團隊的加入，其陣容也有了變化。攻擊主力是在野黨；媒體是宣傳部隊；失意政客及學者是啦啦隊；國民黨的反馬勢力則是第五縱隊，或暗或明潛伏在國民黨內。

在野黨的實力並不可怕，且國民黨和民進黨黨交手近20年，彼此深知對方的強弱點。雖然國民黨執政有其歷史包袱，但大體上攻防有序，進退自如。但此次新的反馬集團勢力不小，國內所有媒體幾都有共識一致反馬，有的很明顯是惡意抨擊，以配合反對黨醜化馬總統的策略，有的表面上說是愛之深則之切卻是迎合民意走向。後者是我所厭惡的，因為一般民眾知的程度不足，缺乏理性判斷能力，而受到有偏頗立場的媒體煽動，此點還可以諒解。但有些媒體卻為迎合民眾而失去了公正的立場，是所不能苟同的。媒體的閱聽大眾數目龐大，若國民黨無法導正此股惡風，不要說政策推行不順，甚至失去政權都很有能。

當勞保會在15年後破產的說法出來後，社會一片譁然，尤其是勞工更是惶恐與憤怒。

勞保會破產的說法，首先被勞工認為是政府不照顧勞工，不像軍公教保險一樣，由政府負終極責任，即軍公教保險若有虧損，則由政府支付補足。若由此觀點來看，政府確實厚待軍公教而忽略了勞工的相對剝奪感。

謝長廷是民進黨重量級人物，其實力與蘇貞昌和蔡英文鼎足而立。蘇蔡兩人已有競逐2016的態勢，謝長廷則因2008年慘敗及其他負面因素，2016大選會脫穎而出的機會微乎其微，但謝長廷一生從事政治，不甘就此逐漸淡出民進黨權力核心。因此他必須有一個擴大政治實力的舞台，西進就是他要新建立的舞台。

無論謝的西進主張有多正確或前瞻，絕對已違背了獨派的基本教條，他怕引起獨派的激烈反彈，所以將此行定位為「個人行程，無關政治」。但成行之後，卻於第一天即到福建東山島祭祖並感動流淚，而後到北京又見了對台工作的政治人物戴秉國、王毅、陳雲林等人，大談憲法共識即憲法各表的論述，大大的激怒了獨派。

馬總統最新民調滿意度13%創新低。在野黨推動倒閣雖然未通過，但政治危機並未解除，國內仍有許多民怨待紓解。如今最大的民怨是景氣不好，物價飛漲，收入卻沒增加，生活很苦。無論如何，提升景氣，政府要扮演一個很重要的角色。

人類是自私自利的；政府是來照顧人民的；政治是邪惡的；既得利益者的利益不容剝奪；媒體是利益導向的。這些現象由來已久，有的甚至會永遠存在，以馬總統的政治經歷，不會不知道這些現象對施政的困難度，簡而言之，就是利益和公平正義是絕對衝突的。

陳水扁這個燙手山芋丟到台北榮總手中，一定會給北榮帶來很多困擾，不論陳水扁的檢查報告是否符合保外就醫的標準，全國都會各有40%的人不滿意，甚至會罵北榮，這是北榮必須充分了解和承受的。

陳水扁是受刑人，受刑人的醫療人權是要受到很大的限制，有別於一般人的醫療人權，無論民進黨如何辯証，想把水扁受刑人的身分去掉，是比把刺青去除更困難。相同的手法也在卸任總統的論述出現，民進黨極力想把陳水扁定位在「卸任總統」，而不正視陳水扁是「卸任貪污總統」的事實。混淆社會視聽是民進黨操作遮羞布一貫的手法。

一位民進黨前女立委在政論節目談及為何民進黨主張陳水扁要保外就醫時說：陳水扁是民進黨的圖騰。這個論點可以確定的是，民進黨已有此氛圍，所以派這位前女立委出來試放氣球，或者民進黨已有了共識。無論如何，營救陳水扁已經是民進黨最高和最緊急的任務。

圖騰是神祇、祖靈、禁忌、敬拜、記憶、傳承；是不得侵犯或褻瀆；是必須守護。所以陳水扁被揭發貪污、司法審判、判刑、上手銬、生病等，都是侵犯和褻瀆了民進黨的圖騰。經過四年的努力營救，屢屢失敗，眼見若保外就醫這一招還是沒法成功，就只有等到五年後的假釋，民進黨心中焦慮可想而知。

民進黨及台聯黨於18日提出對陳沖內閣不信任案，將於22日進行表決，一般認為此案不會通過，不過也達到了在野黨減損馬政府威信的目的。

此次倒閣的主要理由是「拼經濟救台灣」。民進黨認為人民收入沒有增加，生活物質卻天天在漲，人民生活痛苦，快活不下去了，這是政府無能，尤其是財經部們沒有作為所造成，所以要換內閣，至少財經部門要做些調整。國民黨也有少數立委呼應此說法。

日本內閣購買釣魚島使之國有化，引起中台兩國強烈抗爭。因三個國家的國力(軍力、經濟力、人口、以及團結力) 相差甚遠，所以對釣魚台主張的手段和強度也是相差甚鉅，這說明了國與國之爭，國力才是王道。

在此事件，我國的抗爭行動除了馬總統的「東海和平倡議」之外，都是一些象徵性的宣示。因之日本對我們的態度是冷處理，甚至無視於我們的存在，中國則因我國無意聯合抵制日本而自行行動。

  大學生畢業的就業困難和低薪資現象又引起社會熱烈討論。

北市王鴻為議員說的對，此種現象是產業結構、社會和教育出現問題所造成。

台灣是一個法治國家，一切依法行事。如果陳水扁病情符合法務部保外就醫規定而獲准保外就醫，我贊成。如果陳水扁病情不符合保外就醫規定，而挺扁人士想藉政治力迫使政府准予保外就醫，我則堅決反對。

挺扁人士營救陳水扁的策略目標，上策是特赦；中策是保外就醫；下策是移監醫療。馬總統明確表達不考慮特赦後，挺扁人士就知特赦無望了，因而轉向尋求保外就醫。

柯文哲醫師因移植愛滋器官案遭監察院以廢弛職務為由懲處彈劾。以一位小市民而言，醫療是非常專業，因此這移植案錯在那裡，誰該負責，也只能以常理來論斷。時隔一年許多事情漸趨明朗，只剩下錯誤發生在那個環節，還有誰應為該錯誤負責？

錯誤發生在通報此一環節已無爭議，爭議的是通報端錯誤，還是接收端錯誤？現在兩端是各執一辭，雖然柯醫師說有人證證明是通報端錯誤，但因無錄音恐終將成為羅生門。監委因找不出犯錯的人，而將箭頭指向制度有缺失，所以移植小組召集柯醫師要為此次犯錯負責，這合理嗎？

「藍綠和解」是馬總統於2008大選後為消彌「朝野對立」所提出的政治主張。但為何經過四年的努力，卻未見形勢改變，反而愈演愈烈。究其原因，是因為馬總統想以誠意化解朝野對立，但卻輕忽了政黨鬥爭的本質。

在野黨的本質是奪權執政。無論對執政黨的攻擊，是謀略、奸巧、是技倆，手段是捏造、造謠、污衊、或是誣陷，都是在野黨認為為理所當然的事，而民眾對於這些負面的作為，也多會給予同情或諒解。

雖然林益世只承認收了陳啟祥6300萬元政治獻金，不承認是賄款，也不承認索賄，是賄款或政治獻金，是否索賄，最後都要由司法來判定，由不得林益世說了算。

林益世只承認收政治獻金6300萬，是貪污犯想要脫罪或減輕刑責的自然反應，不必現在就為他定罪，應靜待司法的調查。不過有了錄音光碟等證據，也追出了約合7800萬的美金和台幣，在民眾心目中，林益世是有罪無疑，因此社會有些現象就出現了。這些社會現象不是今日才有，而是藉由林益世案顯得更加突出。

當扁政府時代有關檢驗瘦肉精竟然是「只驗豬不驗牛，甚至於豬牛都不驗」的官方文件陸續曝光之後，民眾才恍然大悟，原來民進黨反美牛是一場騙局，霸佔主席台五天五夜則是一場鬧劇。

民進黨作賊喊捉賊以及硬柪是其政治操作的一貫技倆，白紙黑字的公文也能拗出令人可笑的理由。更可笑的是台聯黨許忠信立委竟然當民進黨的馬前卒，率先上TVBS 2100 政論節目為陳水扁時代的美牛政策辯護。他先說是因為當時不知美牛含有瘦肉精所以沒驗，第二天又說是因為行政能力不足所以沒驗。無論是不知有瘦肉精的無知，或行政能力不足的無能，說這些連他自己都不會相信的話，怪不得李濤會斥說「自欺欺人」。

馬總統說：「世事難料」是為四月一日一次漲足油價，卻於之後油價連十降，反差如此之大，所做出的辯解。反對黨人士批他不負責任、找藉口。從事件的結果來看，這些批評或許有一點點道理，但若從漲價政策的整個過程來看，「世事難料」更有其道理和貼近事實。

由於政府長期的補貼政策，中油油價並不能反映真實的成本，以致到今年三月累計虧損已達四百多億，虧損情況嚴重到必須要增資，這是為何要一次漲足的原因。