Center

這是個人觀察此次大選的評論。

馬總統勤政、清廉為國人所肯定之外，此次選戰的訴求就是這四年在92共識下所推動兩岸和平開放的「不統、不獨、不武」政策，以及在這個政策下簽訂的ECFA及16項協議，所帶來的穩定與發展，但民進黨所提出的十年政綱和台灣共識卻相對的空洞，毫無說服力，無法取得大多數人的認同。

蔡英文及民進黨的敗選，可從五大方向檢討；

第一‧民進黨和現在的民意相去很遠，台獨鎖國和兩岸和平開放所呈現的利弊越來越明顯，如果民進黨不捨棄或修正台獨路線，獲得民眾的支持率將會長期低於50以下，不過民進黨若想捨棄或修正台獨路線，又怕失去眾多台獨的支持者，處於兩難的情況下，民進黨何去何從，就要靠民眾的抉擇和民進黨菁英的智慧了。

宋楚瑜敗選已成定局，我們可以先行探討其敗選的原因以及給我們的啟示。

敗選原因；時不我與。

總統誰勝出，要等到開票後才知道，但我們可以先了解蔡可能會敗選的原因。 

蔡英文被拱出擔任主席，是民進黨想以清新的蔡英文取代貪腐的陳水扁，改變民進黨的形象，始能重新執政。歷經縣市長、立委補選、及五都選舉的勝利，確實大大的提高了民進黨的信心和聲望，有如此成果新潮流應居首功。這也使蔡英文和新潮流之間，產生了互信和依賴的革命感情，從此蔡英文對新潮流言聽計從、信賴有加。

11月11日寫了「總統選舉預測」，距今已48天，至投票日只剩15天，由於選罷法規定，投票日前10天即不得發怖民調，算起來民調最後一天是2002年1月3日，如果以聯合報的民調發怖週期來看，今天起應該只會有1次的民調會公佈，我之所以會提到聯合報的民調，是因為我認為聯合報是一家長期做民調的報紙，訪查樣本數多達2000份以上，即使第二次總統候選人辯論後，以一天的民調也達1100份，比一般電視台的民調多達一倍以上，這是我較信任聯合報民調的原因。

前曾預測國民黨的基本盤為42%、民進黨為38%、親民黨為8%、未表態為12%，48天來國民兩黨的走勢大約在這預測上下1- 3%游動，親民黨及未表態則都是在1%上下游動。基本上選舉基本態勢還是一樣，不過有的現象是和我的預測有差別的。

張忠謀先生前日被記者問到邀支持那位總統候選人時，他答說；我不是騎牆派，我那邊都不支持，我只支持當選的總統。

知名企業家支持誰，是不可說的秘密，像不多郭台銘、張榮發、鄭崇華等大咖敢表態隻持馬總統的不多，很多都是兩邊押寶的騎牆派，個人就不在此討論企業與政府共生的利害關係。

邱毅昨晚提供一段影片爆料，指蘇嘉全夫人洪恆珠女士參加一友人的慶生趴，其中穿插第三性公關及猛男秀，認為其行為不檢。蘇嘉全今早即召開記者會，對其妻行為造成社會觀感不好表達達歉意。

大部分評論者認為洪恆珠三家朋友生日趴，遇上有第三性公關及猛男秀，並不是道德或法律問題，而是社會觀感問題，但身為副總統候選人的夫人，其行為應受更嚴格的檢驗，評論者咸認洪恆珠本人應知所檢討和知所分寸。

昨日回診，檢驗報告和以往幾個月都差不多，最主要是鉀離子和鈣離子偏低，醫師認為長時期的狀況如此，且沒有特有的不良反應，這可能是我洗腎的體質造成，只要注意是否有抽筋或心臟無力的情形就可以。至於血紅素偏低，則是雖然鐵離子存量足夠，但因缺維他命 C 所致，只要每天補充兩顆維他命 C 就可以了。

感謝陳醫師10年來的細心診治，也感謝趙小姐的照護，最感謝的是老妻無微不至的照顧。

總統電視辯論有三家電視台就馬蔡宋的表現做了語音投票，結果三立是蔡大勝馬宋，中天是馬大勝蔡宋，年代則是宋大勝馬蔡，三家電視台的極端差異，意味著什麼意義？

台灣的選民在意識型態上，已分裂成擁藍、擁綠、及反對藍綠惡鬥等三個政治板塊。這些板塊是如何形成的？我認為媒體要負很大的責任，尤其是電視台的政論節目以及名嘴。以上面三個電視台而論，眾 人皆知三立是綠的，中天是藍的，最近加入的年代則是橘的。在電視生態上，電視台的老闆最大，他決定何種節目能上他的電視台，再來就是節目製作人，最後才是主持人及名嘴，這是個共生圈，廣告和觀眾群則是養分，維繫了整個生態的存活。

民進黨最近因陳盈助事件而飽受批評，如果認為向法院提出加重毀謗之訴或繼續亂拗，就可以暫時止血平息風波，那就大錯特錯了。陳盈助事件之所以會持續燃燒至今而未平息，最主要原因是陳盈助的傳奇身分，是正？是邪？引人注目之外，令人好奇的是他雄厚的財力以及和政治人物的關係。

事件發生後藍營為了反擊，丟出了一些民進黨人物與陳盈助交往密切的資料，其中如陳盈助供養游錫堃供養每月50萬元，張花冠縣長選舉向陳盈助借2000萬元，前縣長陳明文、前立委蔡啟芳都與陳盈助交情不錯且都接受過陳盈助鉅額資助，這都是陳盈助手中早已握有之資料，曝光之目的就是要警告民進黨人士，在政治操作上不要太過分，忘了人情義理把有恩於民進黨的陳盈助都拖下水。