Center

邱毅揭發蘇嘉全，祖墳佔用公有地、豪華農宅、違規夜市、封老農路、違建、女兒財產來源不明、椰林基金會、以及隱匿財產等違規、違法、濫權等情事共七件。其中女兒購屋因她們的收入顯然不足以支付購屋款，以及穩匿財產，是需要蘇嘉全出面說明，如果他不回應，雖社會多有存疑，但依照現行法律亦莫可奈何。

祖墳佔用公有地，經鄉公所勘查是確有其事，蘇嘉全及鄉公所自應協商依法處理，但以民間習俗，國民黨想在選戰期間做文章是不可能的。至於農地改為夜市是蘇嘉全大哥個人所為，且現已拆除，原則上是不會再燃燒到蘇嘉全身上。

違建雖已立即拆除，但蘇嘉全夫婦知法犯法，以及違建主管單位包庇縱容違建存在一、二十年之惡名已深植民眾心中，對選情影響如何，就看選民何抉擇。

封老農路，雖法院判決洪恆珠一方獲勝，在法律上絕無問題，但從個人道德來看卻是大有爭議，此點可從台灣田園文學家陳冠學先生的論點可以論證，他說；「盡佔或獨佔，以排他人之生路，是之謂大惡」。證諸蘇嘉全夫婦的作為，民眾可以深入思考，評斷他們的人品操守。

就如民進黨吳乃仁所說，這些事件已經止血，然而豪華農舍雖已捐給鄉公所做公益用，但留下這幢豪宅，卻像是濫權違法的紀念碑，惡行劣跡將常留世上。

女兒買屋款來源不明，或隱匿勝利路房屋財產兩案，蘇嘉全一日不說清楚，雖然這已不是選戰重大議題，但民眾沉默的反感，一定永遠記在心中。還有椰林基金會的運作若查清楚，不堪的內幕才會令人吃驚，但時至今日，恐不法證據都已被銷毀，即使法院介入調查，也是不了了之，真相永遠無法大白，這人民的無奈和悲哀。

走筆至此，心中感慨甚深，政治人物是社會上有影響力的一群，雖然明白政客醜陋，但社會對政客的要求卻只以合法與否作為標準，完全忽視社會道德對社會進步的影響，既然社會的要求低落，政客就會利用其職權謀取私人利益而恬不知恥，這是今日社會無法進步和清明的主要原因。

 2012,11,5     70歲 洗腎10年5個月