Center

觀察台灣政黨操作政治議題的習性，可以預測美牛最後終將在行政院十六字箴言的原則下，開放美牛進口，可就下列幾點予以分析說明。

一‧馬政府是否會因民進黨的抗爭而放棄美牛進口？答案是：不會。

民進黨對政府政策的反應，一向是「為反對而反對的制式反應」，在敗選之後士氣低迷，怎會放過這麼好操作的議題，把國際貿易事務打成國民健康問題，如果成功，則一方面可提高士氣，一方面可羞辱一下國民黨，民進黨何樂而不為。

國民黨的官場風格，都奉行「加強溝通，事緩則圓」的哲學，美牛事件確實遇到很多阻力，在立院除了要說服黨內不同意見的立委，對外也要說服豬農、專家學者、民間團體，以化解民進黨的支持度，使得民進黨孤掌難鳴。以國民黨的溝通能力，加上行政院十六箴言的保證，相信國民黨應可度過這一關。

二‧經過溝通後，民眾、豬農、專家學者是否會減少抗爭力道？答案是：會。

台灣是國際社會一員，國際貿易必須平等互惠，與美國談TIFA，長期以來無法達成的美牛必須先解決。台灣人民一定要有貿易談判須公平互惠的認識，與其他國家談自由貿易協定，不可能像與中國簽ECFA一樣，從中國得到許多讓利，如果這次我國因堅持瘦肉精須零檢出， 造成我國不遵守國際規則，而不願和我們做任何談判 ，那台灣的損失將無法估計。

民眾經過一段時間的沉澱，也了解更多有關美牛是否有害國人健康的知識，終將回歸理性思考。至於專家學者，是一群有智慧的社會菁英，在了解美牛的真相後，權衡輕重，就會改變專業的堅持。在行政院已宣示「牛豬分離」之後，豬已不是美牛的問題，如果豬農還要繼續抗爭，因已無正當性，豬農勢必會置身事外，不再受民進黨操弄。

三‧民進黨今天早上在食管法修正案時霸佔主席台，進行強力杯葛，但仍敵不過國民黨的突襲，雙方姿勢都很難看，最後將修正案送朝野協商。其實民進黨只是在作秀，盼獲得某些政治利益，譬如說換得陳扁的特赦或保外就醫以及移監，有這種算計可以理解，但也太小看了馬政府的決心。

四‧時間拖得越長，民進黨所能獲得的支持，就會越來越少。如果WTO最近對瘦肉精含量有了正面的裁決，那民進黨的戲也就不用唱了，何況民進黨五月選出新主席後，主席勢必前往向美國老大哥報告，如果民進黨不賣美國面子，訪美行一定沒有光采，民進黨不能沒有這個顧慮而蠻幹到底。

五‧既然已進入政黨協商，她們在搞什麼我們也不知道，但是不論協商有無結果，最後都必須進入院會二、三讀表決，民進黨也只能再作秀一下，以博得「和人民站在一起」的美名而已。預測最後朝野會協商出安全容許的標準，應在6PPB--10PPB之間，讓本案通過，對各方面都有交代。

2012,3,30,   70歲5個月 洗腎10年10個月