Center

油電雙漲，引起不小民怨，是馬政府始料不及。我同意多數人的看法，這個政策方向是對的，但方法不對。除了方法不對，此政策所引發的其他問題也值得我們檢討。

一‧2008 年馬英九選上總統，劉院長不久就宣佈油價一次漲足，原因是陳水扁時代為了討好民眾所實施的凍漲或緩漲政策扭曲了油價，造成中油財務的嚴重危機，所以才一次漲足。可是馬英九卻同樣為了討好民眾，在八八風災重創南台灣之後，油價也不敢漲，接下來又為了縣市長、五都、和2012大選，更走回頭路實施油價緩漲政策，明知故犯，重蹈覆轍，實在無法原諒。這次又一次漲足，深切希望馬政府以後不要再犯同樣錯誤，一定要堅持下去，才能解決數十年來的沉疴。

二‧方法錯誤並不是指時機不對或幅度太高，是指不先檢討中油、台電的缺失而先調漲價格。這兩家公司的浪費、無效率由來已久並不是新聞，每隔一兩年就會有檢討之聲，但最後都不了了之。人民期待馬總統能興利除弊，但對於油電的弊病，卻如幾十年來的政府做法一樣，自然由失望轉而憤怒，馬總統想在歷史留名，應有新而有效的作法，還好還有四年時間，只要有勇氣改正，歷史地位會隨時等著你。

三‧中油台電以前確是國營事業的模範生，對經濟發展和國庫收入有很大的貢獻，因而持寵而驕，政府及人民對於他們要求的薪資或福利也都順從其意，因而養成自肥浪費的惡習，對於油價高漲的時代，卻不知加強管理，才有今日的嚴重虧損。又總統民選後，中油台電挾其為數不少的從業人員，動輒以選票要脅執政黨所推動的改革，要不是這次民氣可用，可能早已反彈，不過政府要特別注意，如果改革方案稍有差錯，到時的反撲一定非常大。

四‧油電雙漲，除政府的補貼政策和疏於監督以及中油台電的浪費以及各種弊端外，企業及民眾長期享用低廉油電或立委以及中油台電的工廠或設施所在的縣市政府、民意代表、環團、居民等需索睦鄰基金、補償費、公關費等也都是中油台電虧損的原因，因此社會是否也要反省一下，不要再把中油台電當成肥羊了。

五‧電價已改成三階段漲價，但民眾還是不領情，罵說「政策又轉彎」、、「要痛不如一次痛」、「分三次漲，物價也跟著漲三次」等話語，分三次漲是呼應民意，但還是有人罵，可見台灣是一個多麼刻薄的社會，台灣需要學會包容，批評只會造成社會對立，是社會進步的最大阻力。

2012,5,10   70歲6個月 洗腎10年11個月